← Casos · Plazo de más de 6 meses

Orden ECD/2784/2015 · Artículo 8. Resolución.

Orden ECD/2784/2015, de 18 de diciembre, por la que se regula el reconocimiento del coste de una película y la inversión del productor.

Probablemente nulo

En el BOE: Artículo 8. Resolución. ↗
Norma: Orden · 18/12/2015 · Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
Plazo: 8 meses

Revisión a fondo hecha por un agente de IA con las fuentes delante (texto vigente, leyes, búsqueda de recursos). Revisión a fondo: discutible

Cine: ocho meses para reconocer el coste de una película

Norma: Orden ECD/2784/2015, art. 8.1, en la redacción de la Orden CUD/553/2023.

Qué dice. Las productoras con ayudas del ICAA deben pedir que se reconozca el coste de su película, que es la base para calcular las ayudas. El ICAA tiene ocho meses para resolver. Si no lo hace, la respuesta es «no». Es el plazo que aplica hoy el Ministerio.

Por qué podría ser ilegal. La Administración puede darse como máximo seis meses para resolver, salvo que una ley o el Derecho europeo digan otra cosa (art. 21.2 Ley 39/2015). La Ley del Cine no fija plazo, y la lista de la Ley 14/2000 no incluye este trámite. Si se ve como parte de una subvención, la Ley de Subvenciones también fija el máximo en seis meses (art. 25.4). Además, el «no» por silencio lo dice una orden ministerial, sin ley expresa.

Qué lo podría salvar. En cuanto al plazo, poco. El silencio negativo es más discutible: un tribunal podría verlo como parte de la subvención, donde la ley sí lo prevé (art. 25.5 Ley 38/2003).

A quién afecta. A las productoras de cine con ayudas.

Qué se puede hacer. A los seis meses, la productora puede considerar vencido el plazo y recurrir. Solo ganaría de verdad si también cae el «no» por silencio: entonces el coste quedaría reconocido tal como se pidió, siempre que cumpla los requisitos. Las órdenes se recurren ante la Audiencia Nacional.

Veredicto: discutible.

Fuentes: Orden ECD/2784/2015 · Orden CUD/553/2023 · Ley 39/2015, art. 21 · Ley 55/2007 · Ministerio de Cultura

Análisis automático original

Procedimiento

Reconocimiento del coste de una película e inversión del productor, necesario para la concesión de ayudas a la producción (Dirección General del ICAA)

Razonamiento del modelo

El art. 8.1 de la Orden ECD/2784/2015 fija ocho meses desde la presentación de la solicitud, por encima del tope de seis meses del art. 21.2 Ley 39/2015. Al ser una orden ministerial de diciembre de 2015, posterior a abril de 1999, la cuestión es de nulidad (art. 47.2 Ley 39/2015) y no de inaplicabilidad por la DT 1.ª Ley 4/1999. En el texto aportado no hay ninguna ley que prevea un plazo mayor. El art. 25.4 LGS repite el tope de seis meses 'salvo que una norma con rango de ley establezca un plazo mayor' y no da cobertura. El Anexo 1 de la Ley 14/2000, tal como se reproduce, no incluye el reconocimiento del coste de películas ni ningún procedimiento cinematográfico. La DA 1.ª Ley 39/2015 no es aplicable, y el precepto no reproduce ninguna ley. No conozco con seguridad una norma con rango de ley (ni Derecho UE) que fije ocho meses para este trámite. La probabilidad no es mayor porque la Ley 55/2007 del Cine, que no se aporta, podría contener alguna previsión que no puedo descartar, y porque un tribunal podría reconducir el vicio a la reducción a seis meses en lugar de anular el plazo.

Pendiente de comprobar

Si la Ley 55/2007, del Cine (arts. sobre reconocimiento de coste y ayudas a la producción) o alguna otra ley fija o habilita expresamente un plazo de ocho meses para este procedimiento.
Si el Real Decreto 2062/2008, que desarrolla la Ley del Cine, contiene el plazo y con qué rango; un real decreto no basta como cobertura.
Si hay jurisprudencia del TS o de la Audiencia Nacional sobre el plazo y el silencio de este procedimiento del ICAA, o sobre la Orden CUL/2834/2009 que la ECD/2784/2015 sustituyó.
Si el art. 8 ha sido modificado o anulado después de la versión original.
Si la validez del silencio desestimatorio del art. 8.1 puede sostenerse conforme al art. 24 Ley 39/2015 con alguna norma con rango de ley.